和平的經濟後果
即便是天縱英才的凱恩斯，他提出了真正能夠解決第一次世界大戰後的戰爭賠款方案，但情勢比人強，理想和現實總是存在著巨大的差距。凱恩斯一石多鳥的方案到底能否成功，其實端看美國華爾街的態度了。
時任英國首相的大衛·勞德·喬治（David Lloyd George）把凱恩斯的方案立馬轉交給美國談判代表。美國的回復很快就回來了。果然不出所料，華爾街巨頭湯瑪斯·拉蒙特（Thomas Lamont，J. P. 摩根的合夥人）是美國代表團裏的金融專家，對凱恩斯的方案根本不屑一顧，他說這一方案“從概念上講是站不住腳的，從實際操作的角度看是不可行的。”，他批評凱恩斯的方案簡直是無一是處，棄之如敝屣完全不留餘地。
威爾遜總統給財經顧問伯納德·巴魯克（Bernard Baruch，華爾街投資鬼才）的信裡說出了他真正的擔心：“我意識到這些嘗試是為了把我們跟一個搖搖欲墜的歐洲捆在一起，把我們變成為一條繩子上的炸猛。現在就指望你來幫我挫敗他們的計畫了。”其實，根本不需要總統先生的提醒。美國財政部和華爾街銀行家們壓根就沒有打算和歐洲合作。各人自掃門前雪，莫管他家瓦上霜，歐洲的問題是他們自己要解決的，美國越是幫他們，他們就會得寸進尺越依賴美國，幹嘛沒事要幫歐洲的忙。
美國有理走遍天下，欠債還錢、天經地義。它不僅拒絕了凱恩斯一石多鳥這一建議，反而利用債務的責任變本加厲地壓制英國。美國提供英國貸款的利率，最後計算結果是英國的利息負擔相當於法國的2倍、義大利的8倍。
1919年5月份，凱恩斯終於看到了巴黎和約最終妥協後的草稿。他大吃一驚完全不敢相信結果會是如此。在給朋友的一封信中，凱恩斯說，巴黎和約草稿中關於戰爭賠款的條款是“不可行的，幾乎在每一個方面都極其不明智。”這時候，眼見大勢已去，凱恩斯立即搬出了代表團下榻的酒店，在巴黎郊區找了處公寓躲了進去。凱恩斯的“偉大方案”無疾而終，他的努力付之東流，這才感到自己和大英帝國根本無法改變歷史的洪流：要麼隨波逐流，要麼急流勇退。為此他患上了神經衰弱，整夜整夜地難以入眠。凱恩斯告訴朋友，自己去意已定，他已經向財政部遞交了辭呈。
1919年6月8日，凱恩斯回到倫敦。從8月起，凱恩斯躲在他的好友格蘭特在東薩塞克斯郡查爾斯頓的一間農舍裡。每天早上吃完早飯，凱恩斯就伏在書桌前兢兢業業地寫作，一直寫到中午。下午，他會讀讀當日報紙，拿著鏟子和園藝剪，在花園裡精心地除草。下午茶後，他又坐下來，給親朋好友們寫信。凱恩斯總計用了兩個多月的時間，他滿懷激情和憤慨地寫下了《和平的經濟後果》（THE ECONOMIC CONSEQUENCES OF THE PEACE）這本書，發表後一時洛陽紙貴，社會菁英們爭相閱讀廣為流傳。
凱恩斯在這一本新書中針對新一代歐洲人提出了嚴峻的預言，他說"如果巴黎協議我們的目標是為了百廢待興的中歐以及戰爭後對德國的復仇計畫，我敢大膽的預言這些都將會是大海撈針，徒勞無功的。眼前沒有任何比軍隊的長期煎熬和革命的心灰意冷更刻不容緩的事情了，在此之後，戰爭的恐懼轉眼即逝，人們很快地對戰爭後期的恐懼忘得一乾二淨，到最後戰爭勝利和我們這一代人的文明進步發展將遭受到毀滅屍骨無存了。"
凱恩斯的大膽預言不幸言中，第二次世界大戰的導火索，也就此被點燃。遺憾的是，人們的確很快的遺忘了戰爭的恐懼，但德國人沒有忘記戰敗賠款的恥辱。於是，恰如凱恩斯所預言的，不到30年，歐洲又爆發了第二次世界大戰，很不幸，卻被他說中了。
未知後事如何，且看下回分解。
節氣 (1)