黃金水庫
黃金危機侵蝕了美元的信心，時序在60s年代，七大工業工國家包括了英國、瑞士、法國、西德、義大利、荷蘭、比利時以及美國齊聚一堂共商貨幣大計，但在美國的強力堅持下，於1961年10月建立了黃金總庫（Gold Pool，黃金水庫）的機制，各國採取了協調衝突、緩解黃金擠兌壓力的態度。但自1965年起黃金總庫（Gold Pool）的水壩瀕臨潰堤，就要氾濫成災了。信心一旦潰堤，大家對於美元的前景已由心理面的憂心轉變為實際行動了。傾向保守穩健的法國財經官員對於美元的不負責任特別不滿。為此，由戴高樂的財政顧問雅各•魯耶夫（Jacques Rueff）提出解決之道，慷慨激昂的重提黃金本位制是解決目前的紛爭最好的辦法。
長期以來魯耶夫Rueff就都是黃金制系統的守護者自居。自1930年代魯耶夫Rueff就開始在法國銀行任職，一直升任至副行長，直到第二次世界大戰爆發被解職為止。以當時的年代，魯耶夫Rueff對黃金制系統中最核心的操作機制了然於胸，他堅定認為黃金體制可以避免任何政府操弄，也是最穩定的貨幣系統。
除此之外，更令魯耶夫Rueff憂心的是通貨膨脹的後遺症，法國1920年高通膨年代的陰影始終存留在他的腦海裡。當年他在法國銀行任職時，就給政府對抗通膨的建議：刪減預算及法朗貶值，讓法國成功度過高通膨時期。第二次世界大戰期間，遭受到德國在佔領法國時期魁儡維琪政府的放逐。戰後戴高樂政府取得政權，法國又再次面對法國通貨膨脹隱憂，就在這時候政府重新招回魯耶夫Rueff獻技，草擬經濟穩定方案。魯耶夫同樣的故技重施，他的對策別無他法，還是刪減政府預算及法朗貶值，這樣政策的堅持，使他再度成功地讓法國度過通貨膨脹的痛苦。
此次的大勝利，戴高樂總統對魯耶夫Rueff在財經議題上就開始言聽計從了。1960年代，他發表了超過80篇以上有關貨幣的文章，這讓魯耶夫Rueff贏得全國知名度。在1965年，言聽計從的戴高樂在媒體上大肆抨擊美元，認為布雷頓森林貨幣系統純然是：「濫權又危險至極」，並強烈的支持回到黃金制貨幣系統，背後的理論支持，不可言喻的就是來自魯耶夫Rueff的無形之手。
爭論仍舊喋喋不休，由於國際黃金礦脈的產量有限，根本不足以對應國際貿易不斷增長的腳步。魯耶夫Rueff的建議是「提高黃金的價格」。換句話說，由於美元是釘住黃金兌換價格的，提高黃金價格就是讓美元及其他各國貨幣相對的貶值，這樣就可以搭配國際貿易的增長，調整美元相對於黃金兌換價格，穩定國際貨幣系統。同時，美元相對於黃金價格的調整，也可以慢慢平息投資人擠兌黃金的危機了。
但這種的建議也有隱憂，一旦黃金開始升值，預期黃金未來升值的空間將會持續擴大，引起黃金狂飆預期的風險也將隨之而至，同樣的會危及到穩定的貨幣系統。而法國已經在暗中慢慢的累積黃金儲備，黃金的升值將會給法國帶來直接的好處。
自1965年起，全球黃金產量大減，倫敦黃金市場價格大幅上揚，加上越戰的爆發，美國軍費開支劇增，國際收支又再進一步惡化，黃金兌換危機聲四起。但是無論任何事情的發生總是一體兩面的，對蘇聯和南非黃金生產國家來說，黃金的升值就會像是天上掉下來的禮物，大大的受惠了。難怪蘇聯政府的真理報在當時大大讚揚戴高樂的天縱英明和真知灼見了。法國政府的堅持反應出那個年代背景，缺乏對於國際貿易擴張的真正需求，黃金類似原油或是其他天然資源，來自於天然礦脈僅在有限的地區出產，當全球的發展需要擴張國際貿易需求時，黃金儲備永遠不足以對應國際貿易擴張的腳步，貨幣掛鉤黃金確實有其先天上的缺陷。
無論如何，在1960年代時，各國的中央銀行尤其是出口旺盛的國家，為了填補黃金儲備的不足，總要購買其他國家政府債券或銀行存款，包括美元、英鎊、法國法朗等。法國舊事重提，黃金本位制或許並不務實，但也凸顯出了其他解決方案的必要性。
德國的立場就比較務實點，態度上傾向維持現有的制度的。第二次世界大戰後的德國採取務實政策，無時無刻都要積極表現忠於西方陣營的印象，直接就是對美國的輸誠。卡爾·席勒（Karl Schiller）教授算是異數，於1966年擔任德國經濟部長，不在乎其他政府官員的異議，積極反對美元濫權的態度，跟隨法國戴高樂總統的步伐出售美元買進黃金。諷刺的是，德國當時的情況就如同今日的中國，由於出口帶動的大量貿易順差，德國是全球持有最多美元的國家，出售美元買進黃金的動作，一旦美元失去主導地位而大幅貶值的話，最大的受害者就是德國自己了。
英國政府普遍認為英鎊已是日暮低垂，美元前景黯淡將會跟隨同樣的腳步。早在1962年時英國就重提凱恩斯超主權貨幣班柯Bancor的概念，提議創造一個組合貨幣單位作為中央銀行除美元外的替代儲備，最終可以取代美元。在一定的匯率基礎下此種貨幣單位，各國中央銀行可以自由轉換成流通貨幣。但英國政府的私心顯而易見，企圖以新的貨幣單位來代替已經日薄西山的英鎊，以避免任何可能的出現英鎊危機，但當時積弱英國已經是在國際貨幣系統中，很難取得發言權了。
在1967年各國的抗議並未給美國帶來太大的壓力和改變，僅是重申美國的立場，承諾美元與黃金的緊密掛勾。同時也採取了一些必要的防範措施：要求國防部的軍備採購以美國商品為主；對外援助款項直接用於採購美國商品；對私人企業海外投資施加壓力，降低他們海外投資的規模；海外債券投資利息所得課稅等等措施。
這些保護措施都已經傷害到自由經濟及國際貿易的流通。這些保護措施得以避免美國加深國際貿易赤字，但同時又想輸出美元以維護美元在國際貨幣的地位，兩者不可兼得，又再一次的走向特里芬難題的死胡同。不可諱言的莫菲定律也正可以用在美元的身上，「凡是可能出錯的事總是會出錯。」「若缺陷有很多個可能性，則它必然會朝往令情況最壞的方向發展」。
「未知後事如何，且聽下話分解。」
留言列表
節氣 (1)
